职务侵占 （2015）并刑终字第477号

被告人张某、雷某利用职务便利，将本单位财物占为己有，价值17333元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张某、雷某当庭认罪，退赔了经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人雷某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款的规定，以被告人雷某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；以被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。一审宣判后，原审被告人雷某、张某不服，提出上诉。上诉人雷某的上诉理由是其认罪态度好，已退赔全部损失，犯罪情节轻微，社会危害性小。上诉人张某的上诉理由是其认罪态度好，已退赔全部损失，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人张某、雷某利用职务便利，将本单位财物占为己有，价值17333元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人张某、雷某当庭认罪，退赔了经济损失，对二被告人酌情从轻处罚。关于上诉人雷某、张某上诉所称其认罪态度好，已退赔全部损失，犯罪情节轻微，社会危害性小等上诉理由，经查，原审已经认定二上诉人具有的上述从轻处罚情节，并在量刑时予以体现，故对二上诉人的上诉理由不予

被告人张某、雷某利用职务便利，将本单位财物占为己有，价值17333元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人张某、雷某当庭认罪，退赔了经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人雷某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款的规定，以被告人雷某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；以被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。一审宣判后，原审被告人雷某、张某不服，提出上诉。上诉人雷某的上诉理由是其认罪态度好，已退赔全部损失，犯罪情节轻微，社会危害性小。上诉人张某的上诉理由是其认罪态度好，已退赔全部损失，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性小。经二审审理

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第477号原公诉机关古交市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，山西焦煤集团屯兰矿一采区安装一队工人。因犯强奸罪，于1988年4月18日被古交工矿区人民法院判处有期徒刑九年，1990年经太原市中级人民法院改判为有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于1994年12月30日被古交市人民法院判处有期徒刑七年。因犯贪污罪，于2003年8月11日被古交市人……