（2017）闽07执异19号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条虽规定了当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，可以提出异议，并非对人民法院在执行中作出的所有行为均可提出异议。指定执行是上级人民法院根据不同案件的实际情况，通过行使监督、管理职权将案件从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，使执行管辖权全部或部分发生转移的特殊制度，上级法院依职权将案件裁定指定下级法院执行的行为属人民法院内部管理行为，不属于法律规定执行异议的受理范围。异议人对此提出异议，不符合执行异议的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人范星誉的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审判长　　蔡章辉审判员　　郑家琳审判员　　熊建安二〇一六年七月五日书记员　　连　君本案引用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条虽规定了当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定，可以提出异议，并非对人民法院在执行中作出的所有行为均可提出异议。指定执行是上级人民法院根据不同案件的实际情况，通过行使监督、管理职权将案件从有管辖权的法院转移到无管辖权的法院，使执行管辖权全部或部分发生转移的特殊制度，上级法院依职权将案件裁定指定下级法院执行的行为属人民法院内部管理行为，不属于法律规定执行异议的受理范围。异议人对此提出异议，不符合执行异议的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人范星誉的异议

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执异19号异议人（申请执行人）:范星誉，男，1983年1月23日出生，汉族，住建瓯市瓯宁新区。委托代理人：江飞，福建宽达（政和）律师事务所律师。被执行人：胡旭斌，男,1990年3月17日出生，汉族，建瓯市国安物流有限公司总经理，住建瓯市。被执行人：胡根华，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住建瓯市。本院在执行申请人范星誉与被执行人……