（2016）京04刑终7号

上诉人李×、原审被告人谷×与太原车辆段临汾运用车间乘务人员相互勾结，利用发电车乘务人员职务上的便利，共同从发电车抽取0号柴油后非法占有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。一审法院根据李×、谷×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对北京市人民检察院第四分院关于一审审判程序合法，适用法律准确，定罪正确，量刑适当的意见，本院予以采纳。李×在二审审理期间撤回上诉的申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李×撤回上诉。天津铁路运输法院（2016）津8601刑初10017号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　融　鹏审 判 员　　王　靖审 判 员　　翟长玺二〇一六年十二月五日法官助理　　黄佳鑫书 记 员　　谭梦雯

上诉人李×、原审被告人谷×与太原车辆段临汾运用车间乘务人员相互勾结，利用发电车乘务人员职务上的便利，共同从发电车抽取0号柴油后非法占有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。一审法院根据李×、谷×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对北京市人民检察院第四分院关于一审审判程序合法，适用法律准确，定罪正确，量刑适当的意见，本院予以采纳。李×在二审审理期间撤回上诉的申请，经审查，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民

北京市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京04刑终7号原公诉机关天津铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）李×，男，48岁（1968年2月1日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月24日被羁押，次日被刑事拘留。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月1日因被逮捕。现羁押在天津市第一看守所。原审被告人谷×，男，45岁（1971年3月3日出生）汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月24日……