民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2562号

彭华静向范双红借款25万元有其出具的借条及银行的转款凭证为证，范双红与彭华静的借贷关系成立。借款时借贷双方未约定还款期限，按法律规定彭华静应在范双红催告的合理期间内归还。2015年7月8日、9月1日，彭华静分别收到借款10万元后于当日分别向范双红还款0.2万元，借款当日利息并未产生，彭华静的还款应视为对本金的归还。品除已归还借款5万元，彭华静实欠借款19.6万元。范双红要求彭华静归还借款20万元的请求不予支持。借条虽未载明利息，但彭华静借款后每月在固定的日子向范双红还款，还款日期、金额有明显规律可循，按社会生活经验法则及民间借贷的惯用方法，认定彭华静每月向范双红还款0.1万元、0.2万元是按月利率2%分别支付借款5万元、10万元的利息。其后还款0.5万元是按月利率2%支付总借款25万元的利息。据此彭华静、谢世静辩称已归还借款7.5万元的事实不成立。彭华静与范双红的借贷发生在彭华静、谢世静夫妻关系存续期间，诉讼中，谢世静未提供充分证据证明彭华静对范双红所负债务为个人债务，对该债务依法按夫妻共同债务处理。判决：一、彭华静、谢世静在本判决生效后三日内归还范双红借款本金19.6万元，按月利率2

彭华静向范双红借款25万元有其出具的借条及银行的转款凭证为证，范双红与彭华静的借贷关系成立。借款时借贷双方未约定还款期限，按法律规定彭华静应在范双红催告的合理期间内归还。2015年7月8日、9月1日，彭华静分别收到借款10万元后于当日分别向范双红还款0.2万元，借款当日利息并未产生，彭华静的还款应视为对本金的归还。品除已归还借款5万元，彭华静实欠借款19.6万元。范双红要求彭华静归还借款20万元的请求不予支持。借条虽未载明利息，但彭华静借款后每月在固定的日子向范双红还款，还款日期、金额有明显规律可循，按社会生活经验法则及民间借贷的惯用方法，认定彭华静每月向范双红还款0.1万元、0.2万元是按月

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2562号上诉人(原审被告)：彭华静，男，汉族，1979年6月20日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范双红，女，汉族，1971年12月25日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：况兰，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谢世静，女，汉族，1979年10月16日生，住重庆市万……