建设工程施工合同纠纷 (2017)川34民终1317号
裁判要旨
西昌市欣和商场管理服务有限公司与麒麟公司签订《装饰合同》、麒麟公司与艺佳公司签订的《装饰、装修施工合同》、汇通公司与麒麟公司签订的《合同》,均是当事人的真实意思表示,内容不违反相关法律规定,均为有效合同,各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是:一、艺佳公司与麒麟公司是否进行了结算;二、艺佳公司是否为实际施工人,有没有权利要求汇通公司向其支付工程款。对于第一个问题,麒麟公司在辩解中称双方尚未进行结算。但汇通公司提交的麒麟公司与艺佳公司签订的《关于代扣代缴税金的协议》载明,双方在协议中已经确认,艺佳公司负责施工工程的总价款为5877000.00元,如果双方尚未进行结算,双方不可能在协议时确认艺佳公司负责施工的工程总工程款为5877000.00元。麒麟公司在该装修工程的负责人刘本清向本院所作的陈述与上述协议内容能够相互印证。并且,艺佳公司与麒麟公司的结算是麒麟公司与汇通公司结算的前提,如未结算,麒麟公司与汇通公司之间的结算就无法得出结果。因此,确认双方已经对艺佳公司负责施工的装修工程进行了结算。对于第二个焦点问题,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适
摘要
西昌市欣和商场管理服务有限公司与麒麟公司签订《装饰合同》、麒麟公司与艺佳公司签订的《装饰、装修施工合同》、汇通公司与麒麟公司签订的《合同》,均是当事人的真实意思表示,内容不违反相关法律规定,均为有效合同,各方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点问题是:一、艺佳公司与麒麟公司是否进行了结算;二、艺佳公司是否为实际施工人,有没有权利要求汇通公司向其支付工程款。对于第一个问题,麒麟公司在辩解中称双方尚未进行结算。但汇通公司提交的麒麟公司与艺佳公司签订的《关于代扣代缴税金的协议》载明,双方在协议中已经确认,艺佳公司负责施工工程的总价款为5877000.00元,如果双方尚未进行结算
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1317号上诉人(原审被告):西昌市汇通运输有限公司,住所地:四川省西昌市土城巷。法定代表人:毛龙富,公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):陈杰,四川月城律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):李引,四川月城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):会理县艺佳装饰有限责任公司,住所地:四川省会理县建设路。法定代表人:杨榜金,……