买卖合同纠纷 (2019)青01民初656号
裁判要旨
贵阳铝镁公司与百河铝业公司签订的《设备采购合同》均属当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。对于贵阳铝镁公司要求百河铝业公司支付欠款3890000元及截止2019年9月15日的利息100000元,并支付自2019年9月16日起以3890000元为基数,按年利率4.75%计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求,经双方当庭核对,百河铝业公司予以认可,本院予以确认。双方合同第四条是对价款支付方式的约定,百河铝业公司以此条款约定认为双方签订的是能源分成合同的主张没有事实和法律依据。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决如下:被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司欠款3890000元、利息100000元,并支付自2019年9月16日起以3890000元为基数,按年利率4.75%计算至全部款项还清之日的利息。本案案件受理费39912元、保全费5000元,由被告青海百河铝业有限责任公司负担38475元并负担保全费5000元,由原告贵阳振兴铝镁科技产业发展
摘要
贵阳铝镁公司与百河铝业公司签订的《设备采购合同》均属当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护。对于贵阳铝镁公司要求百河铝业公司支付欠款3890000元及截止2019年9月15日的利息100000元,并支付自2019年9月16日起以3890000元为基数,按年利率4.75%计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求,经双方当庭核对,百河铝业公司予以认可,本院予以确认。双方合同第四条是对价款支付方式的约定,百河铝业公司以此条款约定认为双方签订的是能源分成合同的主张没有事实和法律依据。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民初656号原告:贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司,统一社会信用代码,住所地:贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人:宁前进,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨生文、都文新,青海观若律师事务所律师。被告:青海百河铝业有限责任公司,统一社会信用代码,住所地:青海省西宁经济技术开发区。法定代表人:高峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:任忠……