(2017)冀02执异760号
裁判要旨
异议人陈利民所提实际借款人和使用人是陈利明,异议人是名义上的借款人,玉田农行怠于向实际借款人主张权利,应承担相应责任的主张,系对执行依据提出的意见;所提查封财产租金不知去向的主张,可以向执行实施人员提出;上述主张均不属于执行异议审查范围。对于异议人所提陈利明名下抵押财产足够偿还银行借款本息,理应用实际借款人陈利明名下财产进行偿还的主张,经查,债权人对债务人的财产设定抵押权,是为了在债务人不能履行债务时,债权人得以就抵押财产优先受偿,其目的是为了保障债权的实现。但抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务,债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外,都应当是清偿债务的责任财产。对于有多个债务人的,执行机构可以执行每个债务人的责任财产。对于异议人陈利民所提法院对陈利明名下位于鸦鸿桥镇河西村国用2000字第096号土地、房产证号为0XXXX、201202044的房产未进行公开拍卖,并且未用变卖该处产业的借款全额偿还银行借款的主张,经查,执行机构依法委托唐山市兴华拍卖有限公司进行拍卖,唐山市兴华拍卖有限公司先后在唐山劳动日报、人民法院诉讼网发布了拍卖公告,
摘要
异议人陈利民所提实际借款人和使用人是陈利明,异议人是名义上的借款人,玉田农行怠于向实际借款人主张权利,应承担相应责任的主张,系对执行依据提出的意见;所提查封财产租金不知去向的主张,可以向执行实施人员提出;上述主张均不属于执行异议审查范围。对于异议人所提陈利明名下抵押财产足够偿还银行借款本息,理应用实际借款人陈利明名下财产进行偿还的主张,经查,债权人对债务人的财产设定抵押权,是为了在债务人不能履行债务时,债权人得以就抵押财产优先受偿,其目的是为了保障债权的实现。但抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务,债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外,都应当是
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)冀02执异760号异议人(被执行人):陈利民,男,1960年5月15日生,汉族,住玉田县。申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉田县支行。法定代表人:李晓峰,行长。被执行人:陈利明,男,1957年12月15日生,汉族,住玉田县。被执行人:黄桂……