建设工程施工合同纠纷 （2016）苏04民终137号

华鑫公司和中嘉公司之间存在建设工程施工合同关系，中嘉公司应向华鑫公司承担支付工程款的责任。理由为：首先，中嘉公司会议纪要中明确由中嘉公司负责支付各平行分包单位复工前的工程款，中嘉公司亦在华鑫公司出具的承诺书上签章确认尚未支付的工程款金额。现华鑫公司持有中嘉公司向其出具的会议纪要，可视为中嘉公司向华鑫公司承诺由中嘉公司履行支付工程款的义务，华鑫公司向中嘉公司主张工程款亦表明华鑫公司对中嘉公司承诺的认可，故中嘉公司应按照其会议纪要的承诺内容向华鑫公司支付工程款。关于中嘉公司称会议纪要属于其内部行为，不对华鑫公司产生效力的抗辩意见，法院认为，为了保护第三人的合法权益，故内部协议的效力不得及于第三人，但第三人对于是否接受内部协议的约束享有选择权，现华鑫公司根据中嘉公司内部会议纪要的内容要求中嘉公司承担责任，并无不当。其次，中嘉公司与华丰公司签订的《建设工程施工合同》约定，部分解除丰岛公司、中嘉公司与华鑫公司三方合同中由丰岛公司支付工程款的约定，中嘉公司承诺由其承担支付工程价款的责任，该合同亦明确约定由中嘉公司承担支付涉案工程款的责任。关于中嘉公司称华鑫公司并非平行分包人的抗辩意见，法院认为，中

华鑫公司和中嘉公司之间存在建设工程施工合同关系，中嘉公司应向华鑫公司承担支付工程款的责任。理由为：首先，中嘉公司会议纪要中明确由中嘉公司负责支付各平行分包单位复工前的工程款，中嘉公司亦在华鑫公司出具的承诺书上签章确认尚未支付的工程款金额。现华鑫公司持有中嘉公司向其出具的会议纪要，可视为中嘉公司向华鑫公司承诺由中嘉公司履行支付工程款的义务，华鑫公司向中嘉公司主张工程款亦表明华鑫公司对中嘉公司承诺的认可，故中嘉公司应按照其会议纪要的承诺内容向华鑫公司支付工程款。关于中嘉公司称会议纪要属于其内部行为，不对华鑫公司产生效力的抗辩意见，法院认为，为了保护第三人的合法权益，故内部协议的效力不得及于第三人，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终137号上诉人（原审被告）:江苏中嘉建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市丰县史小桥中心街2号。法定代表人:刘本涛，该公司董事长。委托诉讼代理人张璞，江苏常运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市华鑫门窗安装工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇范道积丰村。法定代表人：高继军，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾正兵，该公司员工。委托……