（2015）阳商终字第102号

高家庄村委会与佳森公司签定的建设工程施工合同及补充协议，是双方真实意愿的表示，符合相关法律规定，合法有效。佳森公司履行施工义务后，高家庄村委会应履行支付相应工程款的义务。未进行工程验收即投入使用责任在高家庄村委会。高家庄村委会关于所诉欠款无财务往来记载、上一届村委会也没有与本届村委会移交不应支付的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由盂县孙家庄镇高家庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　田志国审判员　　张敏芳审判员　　薛利华二〇一五年八月三十一日书记员　　李海旭 搜索“”

高家庄村委会与佳森公司签定的建设工程施工合同及补充协议，是双方真实意愿的表示，符合相关法律规定，合法有效。佳森公司履行施工义务后，高家庄村委会应履行支付相应工程款的义务。未进行工程验收即投入使用责任在高家庄村委会。高家庄村委会关于所诉欠款无财务往来记载、上一届村委会也没有与本届村委会移交不应支付的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由盂县孙家庄镇高家庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　田志国审判员　　张敏芳审判员　　薛

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商终字第102号上诉人（原审被告）盂县孙家庄镇高家庄村村民委员会。法定代表人王树林，村委会主任。委托代理人闫永彤，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）河南省佳森建筑有限公司驻盂县分公司。法定代表人冯振山，经理。委托代理人赵建红，该公司法律顾问。上诉人盂县孙家庄镇高家庄村村民委员会（以下简称高家庄村委会）因与被上诉人河南省佳森建……