离婚纠纷 (2014)长民二终字第668号
裁判要旨
原告以夫妻感情破裂为由请求离婚,被告同意,双方自愿离婚,本院予以支持。原、被告双方达成一致,婚生女孙某乙由原告抚养,本院予以支持。对原告主张的抚养费,从原告诉至法院时起算给付至孙某乙18周岁,每月500元,至于起诉前被告是否拖欠孙某乙抚养费,因此主张的主体应为婚生女孙某乙,故对原告的此主张不予支持。对于因支付女儿孙某乙教育费产生的相关债务问题,仅提供二张借条,且被告对借条真实性有异议,故有关权利人可另案告诉。关于被告名下本案诉争房屋是被告婚前购买,婚后下发的房屋产权证,应认定该房屋系被告婚前个人财产。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:一、原告贡某某与被告孙某甲离婚;二、婚生女孙某乙由原告贡某某抚养,被告孙某甲每月承担婚生女抚养费500.00元(从2014年6月1日起至孙某乙18周岁时止);三、被告孙某甲名下的座落于朝阳区工农大路西四胡同,栋号4-95/25-58(407),建筑面积76.93平方米房屋归被告所有;四、驳回原告贡某某其他诉讼请求。案件受理费人民币2400.00元,由原告贡某某承担1200.00元,被告孙某甲承担1200.
摘要
原告以夫妻感情破裂为由请求离婚,被告同意,双方自愿离婚,本院予以支持。原、被告双方达成一致,婚生女孙某乙由原告抚养,本院予以支持。对原告主张的抚养费,从原告诉至法院时起算给付至孙某乙18周岁,每月500元,至于起诉前被告是否拖欠孙某乙抚养费,因此主张的主体应为婚生女孙某乙,故对原告的此主张不予支持。对于因支付女儿孙某乙教育费产生的相关债务问题,仅提供二张借条,且被告对借条真实性有异议,故有关权利人可另案告诉。关于被告名下本案诉争房屋是被告婚前购买,婚后下发的房屋产权证,应认定该房屋系被告婚前个人财产。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定,判决如下:一、原告
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民二终字第668号上诉人(原审原告)贡某某,女,1968年7月14日生,汉族,住长春市朝阳区。委托代理人王艳,吉林瑞广律师事务所律师。委托代理人徐莹,吉林瑞广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙某甲,男,1963年10月21日生,汉族,现住长春市朝阳区。委托代理人赵海燕,吉林常春律师事务所律师。上诉人贡某某因离婚纠纷一案,不服长春市朝阳区人……