民间借贷纠纷 （2015）本民一终字第00021号

刘秀稳提交的借条系其本人制作并自行加盖了穆某某的小印鉴，该借条内容是否为穆某某本人的真实意思表示，因穆某某死亡，没有其他证据予以佐证，而其子女郭丹、郭伟东对此借条不予认可，对此借条不予采信。刘秀稳通过银行给穆某某汇款2万元，尚不能据此确认为双方之间存在借贷关系。刘秀稳要求郭丹、郭伟东偿还借款2万元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，原审法院判决：驳回刘秀稳的诉讼请求。案件受理费500元，保全费220元，由刘秀稳负担。上诉人刘秀稳的上诉请求：撤销原审判决，依法改判由二被上诉人郭丹、郭伟东偿付其借款2万元，并承担一、二审案件受理费及保全费。其依据的事实及理由是：依据上诉人在原审提交的通过银行转账方式给穆某某的个人账户汇款2万元的转款凭证，足以证明上诉人与穆某某之间存在民间借贷关系。而二被上诉人主张该款并非借款未能举证证明，则应认定转账凭条所记载数额的借款成立。被上诉人郭丹、郭伟东提出答辩：不同意上诉人的上诉意见。原审判决正确，应予维持。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请

刘秀稳提交的借条系其本人制作并自行加盖了穆某某的小印鉴，该借条内容是否为穆某某本人的真实意思表示，因穆某某死亡，没有其他证据予以佐证，而其子女郭丹、郭伟东对此借条不予认可，对此借条不予采信。刘秀稳通过银行给穆某某汇款2万元，尚不能据此确认为双方之间存在借贷关系。刘秀稳要求郭丹、郭伟东偿还借款2万元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。据此，原审法院判决：驳回刘秀稳的诉讼请求。案件受理费500元，保全费220元，由刘秀稳负担。上诉人刘秀稳的上诉请求：撤销原审判决，依法改判由二被上诉人郭丹、郭伟东偿付其借款2万元，并承担一、二审案件受理费及保全费。其依据的事实及理由是：依据上诉人在原审提交的通过银行转

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00021号上诉人（原审原告）刘秀稳，女，1979年11月10日出生，汉族，山东省单县人，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）郭丹，女，1978年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）郭伟东，男，1973年7月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。二被上诉人共同……