生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)宝民一终字第01277号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。本案双方当事人相邻而居,因生活琐事发生纠纷,本应冷静处理,协商解决,共同构建和谐的邻里关系。但本案上诉人在发现其母与邻居李贵岐发生纠纷后,在劝架的过程中也与被上诉人发生吵架、撕扯,导致受伤,上诉人王娟利对于损害的后果也应承担一定的责任。上诉人认为其并未参与打架,只是劝架,就被被上诉人打了,但根据上诉人在一审中向法庭提交的对村民蔡麦侠、李梅芳的调查笔录显示,王娟利在劝架过程中也与被上诉人发生吵架和撕扯,故上诉人认为自己完全没有责任的理由不能成立。关于双方当事人的责任承担,原审判决认定正确,应予维持。综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费450元,由上诉人王娟利负担。本判决为终审判决。审判长 邹军红审判员 王根芳审判员 任小剑二〇一四年三月十三日书记员 黄 鑫 来源:
摘要
公民的身体健康权受法律保护。本案双方当事人相邻而居,因生活琐事发生纠纷,本应冷静处理,协商解决,共同构建和谐的邻里关系。但本案上诉人在发现其母与邻居李贵岐发生纠纷后,在劝架的过程中也与被上诉人发生吵架、撕扯,导致受伤,上诉人王娟利对于损害的后果也应承担一定的责任。上诉人认为其并未参与打架,只是劝架,就被被上诉人打了,但根据上诉人在一审中向法庭提交的对村民蔡麦侠、李梅芳的调查笔录显示,王娟利在劝架过程中也与被上诉人发生吵架和撕扯,故上诉人认为自己完全没有责任的理由不能成立。关于双方当事人的责任承担,原审判决认定正确,应予维持。综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第01277号上诉人(原审原告)王娟利,女,汉族,生于1978年3月11日。被上诉人(原审被告)李贵岐,女,汉族,生于1951年10月22日。上诉人王娟利为与被上诉人李贵岐健康权纠纷一案,不服陕西省岐山县人民法院(2013)岐民一初字第00180号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院……