民间借贷纠纷 （2019）浙0681民初6035号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告钟炳良与被告余赛兆之间的借贷行为系双方真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效。 被告余赛兆尚欠原告借款本金300000元的事实由原告提供的借条原件及其陈述予以证实，证据充分，足以认定，故对原告要求被告余赛兆归还借款本金300000元的诉讼请求本院依法予以支持。 原告要求被告余赛兆支付自2014年6月21日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定及双方合同约定，本院予以认定。 被告余赛兆虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告余赛兆应归还原告钟炳良借款本金300000元，并支付该款自2014年6月21日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
钟炳良与余赛兆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初6035号原告：钟炳良，男，1943年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余赛兆，男，1969年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告钟炳良与被告余赛兆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告钟炳良到庭参加诉讼；被告余赛兆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告钟炳……