民间借贷纠纷 (2019)豫10民终3830号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告拖欠借款120万元的事实清楚,证据充分,应予认定。被告在原告主张借款后未及时归还原告,已构成违约,应对本案承担相应法律责任。原告主张被告归还借款120万元及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告2014年2月22日向原告借款60万元,并于2015年3月17日归还原告,给付借款利息的流水账目等相互印证,与本案诉争的90万元借款无关。被告以90万元借款部分事实不清为由请求驳回原告诉讼请求的抗辩理由,与原、被告提交的其他证据及双方陈述相矛盾,不予采信。依法判决:限被告孟伟山于本判决生效后十日内给付原告借款120万元及利息(自2016年2月7日起按年利率12%计至清付之日止)。案件受理费15690元,由被告孟伟山负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明,对于90万元借款,双方口头约定利息为月息1%,借条出具后,孟伟山多次连续按月支付利息。对于30万元借款,双方未约定利息。2019年2月13日,孟伟山向樊绍民还款10万元。一审查明事实与本院查明事实相矛盾的,以本院查明事实为准。其他查明事实与一审相一致。本院认为,关于本案借款是否清偿完毕问题。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告主张的被告拖欠借款120万元的事实清楚,证据充分,应予认定。被告在原告主张借款后未及时归还原告,已构成违约,应对本案承担相应法律责任。原告主张被告归还借款120万元及利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告2014年2月22日向原告借款60万元,并于2015年3月17日归还原告,给付借款利息的流水账目等相互印证,与本案诉争的90万元借款无关。被告以90万元借款部分事实不清为由请求驳回原告诉讼请求的抗辩理由,与原、被告提交的其他证据及双方陈述相矛盾,不予采信。依法判决:限被告孟伟山于本判决生效后十日内给付原告借款120万元及利息(自2016年2月7日起按年利率1
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终3830号上诉人(原审被告):孟伟山,男,汉族,1972年7月25日生,住长葛市。委托诉讼代理人:赵进良,长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):樊绍民,男,汉族,1965年11月18日生,住长葛市。委托诉讼代理人:吴亮,河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人:靳娇娇,河南华灿律师事务所……