（2016）鲁16民终200号

本案的争议焦点为原、被告之间居间报酬的计算方式及原告为被告垫付利息的数额，对此本院根据本案事实及双方当事人的意见进行评议。关于原告主张被告支付居间服务费30万元居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告签订《信用咨询、评估及委托借款服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以保护。服务协议中约定被告委托原告协助借款的数额为150万元；原告为被告提供信用评估的费用为4820元／月；若原告促成有出借意向的第三方与被告签署借款合同，被告应向原告支付居间报酬为20000元／月，总计为24820元／月。该约定系被告向原告支付居间报酬的约定。本案中，原告受被告的委托，为被告寻找、介绍出借人，并促成被告与陈立彬、闫玉芹等人签订借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，本案原告作为居间人已促成被告向案外人陈立彬、闫玉芹等人借款150万元，被告应向原告支付报酬。原、被告在《信用咨询、评估及委托借款服务协议》中约定评估及居间报酬为24820元／月

本案的争议焦点为原、被告之间居间报酬的计算方式及原告为被告垫付利息的数额，对此本院根据本案事实及双方当事人的意见进行评议。关于原告主张被告支付居间服务费30万元居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告签订《信用咨询、评估及委托借款服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法予以保护。服务协议中约定被告委托原告协助借款的数额为150万元；原告为被告提供信用评估的费用为4820元／月；若原告促成有出借意向的第三方与被告签署借款合同，被告应向原告支付居间报酬为20000元／月，总计为24820元／月。该约定系被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终200号上诉人（原审被告）：山东省博兴县董王白酒酿造有限公司。住所地：博兴县乔博路十一公里处。法定代表人：李林晟，经理。委托代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师（特别授权代理）被上诉人（原审原告）：博兴县丰茂民间投资信息咨询服务中心。住所地：博兴县乐安大街南首。法定代表人：李春国，主任。委托代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者……