民间借贷纠纷 (2014)菏民一终字第58号
裁判要旨
被告王亚领、李飞借原告樊亚敏现金,并给原告出具借据,原、被告之间借贷关系成立,债权债务关系明确。二被告未按双方借款约定履行偿还债务的义务,属违约行为,应继续履行还款义务。被告李飞辩称是为该笔借款提供担保,原告不予认可,证人王某某亦陈述其支付原告的款项是替李飞偿还借原告的钱,且其签字系在借款人处落款,应认定系本案借贷关系的借款人,对其辩称为保证人的主张不予支持。被告李飞与被告王亚领应为该笔借款的共同借款人,应共同承担偿还原告借款的义务,并负连带清偿责任。原告于二被告借款当日汇给被告王亚领现金195300元,预扣借款利息不符合国家法律规定,应视为借款本金为195300元。原被告已就借款利率予以约定即月息7分,高于民间借贷关于利息的有关规定,应以中国人民银行规定同期贷款利率四倍支付利息,被告应以借款本金195300元自借款当日即2011年4月23日起,按中国人民银行规定同期贷款利率四倍支付利息。被告分八次偿还原告借款利息108500元,应从中扣除。故被告王亚领、李飞应偿还借款本金195300元及相应利息,其余主张该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,
摘要
被告王亚领、李飞借原告樊亚敏现金,并给原告出具借据,原、被告之间借贷关系成立,债权债务关系明确。二被告未按双方借款约定履行偿还债务的义务,属违约行为,应继续履行还款义务。被告李飞辩称是为该笔借款提供担保,原告不予认可,证人王某某亦陈述其支付原告的款项是替李飞偿还借原告的钱,且其签字系在借款人处落款,应认定系本案借贷关系的借款人,对其辩称为保证人的主张不予支持。被告李飞与被告王亚领应为该笔借款的共同借款人,应共同承担偿还原告借款的义务,并负连带清偿责任。原告于二被告借款当日汇给被告王亚领现金195300元,预扣借款利息不符合国家法律规定,应视为借款本金为195300元。原被告已就借款利率予以约定
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)菏民一终字第58号上诉人(原审被告)李飞,男,1988年3月9日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)樊亚敏,女,1976年6月30日出生,汉族,农民。委托代理人李欣恒,郓城松柏法律服务所法律工作者。原审被告王亚领,男,1982年2月22日出生,汉族,农民。上诉人李飞因与被上诉人樊亚敏,原审被告王亚领民间借贷纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院(……