（2015）穗中法行初字第486号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定可知，当事人不服涉及不动产的行政行为寻求司法救济的最长保护期限为该行政行为作出之日起20年。行政诉讼作为解决行政争议的最后手段，涉及不动产的行政行为可纳入行政复议期限不宜超过该行政行为寻求司法救济最长保护期限。本案中，被复议的《关于中山市广丰五金制品厂申请征地建厂的批复》［中国土征复（92）373号］，系中山市人民政府批准由中山市国土资源局于1992年7月24日作出的涉及不动产的行政行为，原告对上述用地批复不服于2015年7月27日提出涉案行政复议申请要求撤销该用地批复，超过该用地批复寻求司法救济最长保护期限20年，被告据此作出涉案不予受理行政复议申请决定并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定可知，当事人不服涉及不动产的行政行为寻求司法救济的最长保护期限为该行政行为作出之日起20年。行政诉讼作为解决行政争议的最后手段，涉及不动产的行政行为可纳入行政复议期限不宜超过该行政行为寻求司法救济最长保护期限。本案中，被复议的《关于中山市广丰五金制品厂申请征地建厂的批复》［中国土征复（92）373号］，系中山市人民政府批准由中山市国土资源局于1992年7月24日作出的涉及不动产的行政行为，原告对上述用地批复不服于2015

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行初字第486号原告：中山市西区沙朗社区隆熙股份合作经济社，住所地广东省中山市西区。法定代表人：梁呀妹，该社社长。委托代理人：王树民，河北冀港律师事务所律师。委托代理人：杨武勇，河北冀港律师事务所实习律师。被告：广东省人民政府，住所地广东省广州市。法定代表人：朱小丹，该府省长。委托代理人：杨扬、郭伟，均系该府工作人员。原告中山市西区沙朗社……