盗窃 （2016）辽02刑终689号

上诉人于忠甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人对公私财物的所有权，已构成盗窃罪。关于上诉人及辩护人提出对破碎锤价值鉴定过高的意见，经查，对于被窃财物价值的确定，有证人巨某、王某、岑某某的证言对破碎锤的采购价格、经转手后的市场交易价格予以佐证；公安机关委托具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构依据相关法律法规和公安机关提供的委托资料，通过勘验资料和市场调查资料，确认了破碎锤的成新率和认定价格，鉴定程序合法，结论客观、公正，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的于忠甲检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节的意见，经查，公安机关根据看守所犯罪线索转递函对于忠甲揭发他人的犯罪事实进行调查，经核实并不属实，有公安机关出具的情况说明予以证实，故不能认定于忠甲有立功情节，对该上诉意见和辩护理由，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郭　　　辉审判员　徐　颖　明审判员　徐　孝　

上诉人于忠甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人对公私财物的所有权，已构成盗窃罪。关于上诉人及辩护人提出对破碎锤价值鉴定过高的意见，经查，对于被窃财物价值的确定，有证人巨某、王某、岑某某的证言对破碎锤的采购价格、经转手后的市场交易价格予以佐证；公安机关委托具备鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定机构依据相关法律法规和公安机关提供的委托资料，通过勘验资料和市场调查资料，确认了破碎锤的成新率和认定价格，鉴定程序合法，结论客观、公正，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人提出的于忠甲检举揭发他人犯罪事实，具有立功情节的意见，经查，公安机关根据看守所犯罪线索转递

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终689号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）于忠甲，男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省庄河市。因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，2016年2月5日被取保候审，同年4月14日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辩护人孙同子，辽宁昌汉律师事务所律师。辽宁省庄河市人民法院……