民间借贷纠纷 （2017）浙06民终3679号

原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告蔡淑芳向原告借款250000元的事实，由被告方出具的借条所证实，应予以认定，由此其理应承担还款的民事责任。被告辩称本案借款只有150000元，但被其出具的借条所否认，亦未能提供证据予以证实，被告蔡淑芳作为完全民事行为能力人，在急需借款用于还贷的情况下，完全可以通过约定利息等形式向原告借款，故对其辩称意见，不予采信。现原告起诉要求被告归还借款90000元及相应利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：被告蔡淑芳应归还原告章则平借款90000元，并支付该款自2017年2月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告蔡淑芳负担。当事人在二审均未提出新的证据，本院二审查明的事实与原

原、被告之间的借款行为，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告蔡淑芳向原告借款250000元的事实，由被告方出具的借条所证实，应予以认定，由此其理应承担还款的民事责任。被告辩称本案借款只有150000元，但被其出具的借条所否认，亦未能提供证据予以证实，被告蔡淑芳作为完全民事行为能力人，在急需借款用于还贷的情况下，完全可以通过约定利息等形式向原告借款，故对其辩称意见，不予采信。现原告起诉要求被告归还借款90000元及相应利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3679号上诉人（原审被告）：蔡淑芳，女，1978年12月5日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审原告）：章则平，男，1969年3月18日出生，汉族，住诸暨市。上诉人蔡淑芳因与被上诉人章则平民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2017）浙0681民初5846号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成……