建设工程施工合同纠纷 （2016）川19民终258号

原告彭荣锋以代理人身份，代表陕西建工第十公司与南江道和盛世置业有限公司签订《黄金富丽苑BT项目合作投资建设合同》后，又受命组建黄金富丽苑项目部，并以项目部名义与被告兰记清签订《场平土石方工程施工合同》和《边坡治理工程施工合同》，将以上两项工程交与兰记清施工。原告彭荣锋的前述签约行为均是代表陕西建工第十公司履行职务的行为，其法律后果均应当由陕西建工第十公司承担。两份《施工合同》均约定有内容为“发生的争议，提交工程所在地县级以上仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，其后签订的两份《补充协议》是对两份《施工合同》内容的补充，理应受两份《施工合同》仲裁条款的约束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条关于当事人在合同中订有仲裁条款的，应当向仲裁机构申请仲裁，坚持起诉的，裁定不予受理的规定，一审法院对彭荣锋的起诉裁定不予受理正确，二审予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定，裁定如

原告彭荣锋以代理人身份，代表陕西建工第十公司与南江道和盛世置业有限公司签订《黄金富丽苑BT项目合作投资建设合同》后，又受命组建黄金富丽苑项目部，并以项目部名义与被告兰记清签订《场平土石方工程施工合同》和《边坡治理工程施工合同》，将以上两项工程交与兰记清施工。原告彭荣锋的前述签约行为均是代表陕西建工第十公司履行职务的行为，其法律后果均应当由陕西建工第十公司承担。两份《施工合同》均约定有内容为“发生的争议，提交工程所在地县级以上仲裁委员会仲裁”的仲裁条款，其后签订的两份《补充协议》是对两份《施工合同》内容的补充，理应受两份《施工合同》仲裁条款的约束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川19民终258号上诉人（原审起诉人）彭荣锋，男，生于1966年9月3日，汉族，住富顺县富世镇。四川省南江县人民法院于2016年2月收到彭荣锋诉兰记清、陕西建工第十建设集团有限公司（简称“陕西建工第十公司”）建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。彭荣锋诉称，2013年8月，陕西建工第十公司承接了南江道和盛世置业有限公司的南江县黄金富丽苑安置房建设工……