机动车交通事故责任纠纷 (2018)豫17民终834号
裁判要旨
公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤亡的,应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。许诗彤作为受害人许中华的近亲属,属于赔偿权利人,其要求赔偿损失的请求符合法律规定,依法应予支持。本案中,公安交警部门作出的责任认定书合法有效,予以采信。许诗彤因许中华死亡所产生的合理损失应首先在豫Q×××××号车、豫Q×××××号车、豫Q×××××号车交强险限额内赔偿。超出三车交强险限额部分的合理损失,由于杨东雷、李承洋均负该事故的次要责任,应各承担15%的赔偿责任,因豫Q×××××号车、豫Q×××××号车分别在安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司投保第三者责任险,该款由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司直接向许诗彤负担。因许诗彤未举证证明范亚坤对该事故发生负有过错,故许诗彤要求范亚坤承担责任无事实及法律依据,该请求不予支持。对安邦财险驻马店公司、阳光财险驻马店公司辩称的“本案原告起诉被告已超出诉讼时效,请求法院驳回原告诉讼请求。”一审法院认为,本案实际侵权人杨东雷、李承洋并未提出时效抗辩,安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司作为豫Q×××××号车、豫Q×××××号车的交强险、三责险承保公司应对杨东雷、
摘要
阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终834号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地:驻马店市盘龙山路北段路东。负责人:谢中宇,总经理。委托诉讼代理人:江涛,该公司员工。上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司上海分公司,住所地:中国(上海)自由贸易试验区浦东南路1118号1601室。负责人:丁晓娜,总经理。委托诉讼代理人:邓鑫、刘志刚……