借款合同纠纷 (2018)苏13民终5259号之一
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,杨焕召与明华公司之间的民间借贷关系,并不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应予保护。现杨焕召持明华公司出具的条据主张明华公司偿还借款10万元及利息,依法有据,应予支持。对于杨焕召为明华公司代偿的20万元,因无证据证明双方约定按月利率2%计算利息,故对杨焕召主张按月利率2%计算的利息,不予支持,但明华公司应予以返还代偿款20万元及自杨焕召起诉之日起按年利率6%计算的利息。对于明华公司所作的本案诉讼时效已过的答辩意见,一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。本案中,杨焕召与明华公司之间的的民间借贷及代偿款并未约定还款时间及还款方式,且案外人晏小平自2014年11月18日起至2015年8月2日止一直履行还款义务,故本案的诉讼时效期间应自2015年8月2日开始计算,截至杨焕召向一审法院提起诉讼,并未超过诉讼时效期间。故对明华公司的答辩意见,一审法院不予采信。关于案外人范明华与明华公司或现法定代表人蒋成波之间的约定,仅对其内部产生约束效力,对债权人并无约束力。一审法院依照《中华
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。本案中,杨焕召与明华公司之间的民间借贷关系,并不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应予保护。现杨焕召持明华公司出具的条据主张明华公司偿还借款10万元及利息,依法有据,应予支持。对于杨焕召为明华公司代偿的20万元,因无证据证明双方约定按月利率2%计算利息,故对杨焕召主张按月利率2%计算的利息,不予支持,但明华公司应予以返还代偿款20万元及自杨焕召起诉之日起按年利率6%计算的利息。对于明华公司所作的本案诉讼时效已过的答辩意见,一审法院认为,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。本案中,杨焕召与明华公
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏13民终5259号之一上诉人(原审被告):宿迁明华服饰有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区中扬镇工业集中区。法定代表人:蒋成波,该公司经理。委托诉讼代理人:张茂其,江苏广陆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨焕召,男,1947年5月19日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:金纪礼,江苏可行律师事务所律师。上诉人宿迁明华服饰有限公司(……