买卖合同纠纷 （2019）冀11民终915号

被上诉人段祥栓追索货款纠纷一案，一审法院已判令合同的相对人河北亚庆纺织科技有限公司向被上诉人段祥栓承担清偿货款的责任，并未判令上诉人闫文萍承担清偿责任。判决后，原审被告河北亚庆纺织科技有限公司未在法定期限内提出上诉，系其对诉讼权利和实体权利的自由处分，为法律所允许，这也表明原审被告河北亚庆纺织科技有限公司对一审判决认定事实和适用法律的认同，对判决结论的服从。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十四条的规定，原告起诉必须符合“与本案有直接利害关系”的条件，二审法院审理上诉案件，除依照二审程序规定外，还应适用一审普通程序的规定，因此上诉人提起上诉也应符合“与上诉案有直接利害关系”的条件，即应具有上诉利益。本案中，上诉人闫文萍在本案一审及二审庭审中均主张其系原审被告河北亚庆纺织科技有限公司业务经理，故应认定其与被上诉人段祥栓之间的业务往来均系履行职务行为。因闫文萍所提供的证据均不能证实其与案涉货物的买卖存在明确的合同关系，且其亦非判决实体义务的承担者，故在一审判决未判令上诉人闫文萍承担民事责任的情况下，上诉人闫文萍就没有将其对一审法院判决的质疑递交二审法院裁判的基础，即上

被上诉人段祥栓追索货款纠纷一案，一审法院已判令合同的相对人河北亚庆纺织科技有限公司向被上诉人段祥栓承担清偿货款的责任，并未判令上诉人闫文萍承担清偿责任。判决后，原审被告河北亚庆纺织科技有限公司未在法定期限内提出上诉，系其对诉讼权利和实体权利的自由处分，为法律所允许，这也表明原审被告河北亚庆纺织科技有限公司对一审判决认定事实和适用法律的认同，对判决结论的服从。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十四条的规定，原告起诉必须符合“与本案有直接利害关系”的条件，二审法院审理上诉案件，除依照二审程序规定外，还应适用一审普通程序的规定，因此上诉人提起上诉也应符合“与上诉案有直接利害关系

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终915号上诉人（原审被告）：闫文萍，女，1971年5月18日出生，汉族，住平山县，委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段祥栓，男，1954年10月8日出生，汉族，住冀州区，原审被告：河北亚庆纺织科技有限公司，住所地:平山县平山镇中白楼村。法定代表人：王建霞，总经理。原审第三人：刘建刚，男，1978年5……