金融借款合同纠纷 （2015）合民一终字第02671号

王某某在与曹某离婚诉讼期间向王祥瑞借款20万元，已由一审法院作出的（2013）包民一初字第01875号民事调解书予以定，现各方当事人争议的焦点系该笔债务是曹某与王某某的夫妻共同债务还是王某某的个人债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是指夫妻为了维持正常的家庭共同生活包括家庭的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的法律规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因此债权人若主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。本案中，该笔债务虽然发生在王某某与曹某婚姻关系存续期间，王某某在向王祥瑞借款时曹某并不知情，且未用于双方共同生活或生产，因此该笔债务不属于王某某与曹某夫妻共同债务，应当属于王某某的个人债务，理由如下：曹某并无与王某某共同举债的合意，王某某亦无与曹某共同举债的合意。债权人王祥瑞在出借款项时并未要求王某某与曹某共同签字以确认双方有举债合意，且在王祥瑞提起民间借贷纠纷诉讼时亦未将夫妻双方作为共同被告予以起诉。王祥瑞据此主张该笔债务属于王某某与曹某夫妻共同债务无事实依据，该院不予采

王某某在与曹某离婚诉讼期间向王祥瑞借款20万元，已由一审法院作出的（2013）包民一初字第01875号民事调解书予以定，现各方当事人争议的焦点系该笔债务是曹某与王某某的夫妻共同债务还是王某某的个人债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，主要是指夫妻为了维持正常的家庭共同生活包括家庭的衣、食、住、行和教育等方面所负的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的法律规定，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。因此债权人若主张共同债务，需证明债务人夫妻是否合意举债或该笔债务是否用于夫妻共同生活或生产。本案中，该笔债务虽然发生在王某某与曹某婚姻关系存续期间，王某某在向王祥瑞借款时

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02671号上诉人（原审被告）：王祥瑞，个体户。委托代理人：陶扬，安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某。委托代理人：耿玉奇，涡阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审第三人）：王某某，无业。委托代理人：刘春，安徽众城高昕律师事务所律师。上诉人王祥瑞因与被上诉人曹某、王某某案外人执行异议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人……