买卖合同纠纷 （2014）西中民二终字第00412号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律的保护。李宝珠主张，其与郭秀英成立了房屋买卖合同关系，但其向法庭提交的“合同书”并未经过郭秀英签名确认，而系自己所书写，其提交的“证明”是在李宝珠的要求下，由他人签名，签名者并不承认“证明”的内容，根据证据的法律规定及日常生活经验，李宝珠所提交上述“证据”缺乏客观性，对该组“证据”本院依法不予采信，李宝珠主张的自己所书写“合同书”系由郭秀英书写，自己抄写，抄写后郭秀英将其书写原件撕毁一节，因无证据证明，该主张依法不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于李宝珠不能证明自己诉讼主张所依据事实客观存在，故李宝珠的诉讼请求无相关事实依据，依法应不予支持，李宝珠可待有证据后，再行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告李宝珠要求被告郭秀英返还购

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律的保护。李宝珠主张，其与郭秀英成立了房屋买卖合同关系，但其向法庭提交的“合同书”并未经过郭秀英签名确认，而系自己所书写，其提交的“证明”是在李宝珠的要求下，由他人签名，签名者并不承认“证明”的内容，根据证据的法律规定及日常生活经验，李宝珠所提交上述“证据”缺乏客观性，对该组“证据”本院依法不予采信，李宝珠主张的自己所书写“合同书”系由郭秀英书写，自己抄写，抄写后郭秀英将其书写原件撕毁一节，因无证据证明，该主张依法不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00412号上诉人（原审原告）李宝珠。被上诉人（原审被告）郭秀英。委托代理人刘敏，系郭秀英之女。上诉人李宝珠与被上诉人郭秀英因屋买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2013）莲民一初字第00239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李宝珠，被上诉人郭秀英的委托代理人刘敏均到庭参加……