买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第3588号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据陈文彦口述，庞胜记录的购车合同上虽然没有庞胜的签名，但其在之后的收条中明确表示按该合同履行，故该购车合同系双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同中没有约定车辆维修费、车船使用税等事宜。双方约定的第一次过户费由庞胜承担，第二次过户费及保险、年审等所有费用由陈文彦承担。陈文彦主张的过户费及代办服务费不属于第一次过户费用。故陈文彦要求庞胜支付车辆维修费、过户费、车船使用税合计7574元，没有事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回陈文彦的诉讼请求。宣判后，陈文彦不服，向本院提起上诉称，虽然双方在合同中没有约定车辆维修费、车船使用税等事宜，但该车不能过户的直接原因是车况不符过户条件，必须经维修、纳税后才能过户到上诉人名下。原审法院将上诉人主张的第一次过户费2100元、维修费4600元、车辆使用税874元，共计7574元，认定为系第二次过户、并非第一次过户所产生的相关费用，没有事实根据。请求二审法院查明事实后，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。被上诉人

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据陈文彦口述，庞胜记录的购车合同上虽然没有庞胜的签名，但其在之后的收条中明确表示按该合同履行，故该购车合同系双方的真实意思表示，合法有效。双方在合同中没有约定车辆维修费、车船使用税等事宜。双方约定的第一次过户费由庞胜承担，第二次过户费及保险、年审等所有费用由陈文彦承担。陈文彦主张的过户费及代办服务费不属于第一次过户费用。故陈文彦要求庞胜支付车辆维修费、过户费、车船使用税合计7574元，没有事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回陈文彦的诉讼请求。宣判后，陈文

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第3588号上诉人（原审原告）陈文彦，男，1970年12月15日生，汉族，无业。委托代理人韩凤喜，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）庞胜，男，1974年3月15日生，汉族，某医院职员。上诉人陈文彦因与被上诉人庞胜买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁汤民初字第307号民事判决，向本院提起上诉。……