受贿 （2015）济刑终字第94号

上诉人（原审被告人）刘宝同作为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人刘宝同自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人收受的财物已被扣押，对被告人可酌情从轻处罚。关于被告人刘宝同及其辩护人提出刘宝同在案发前已将收受孙某所给的7万元以交纳电梯质保金的名义予以退回，其行为不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见。经查，因电梯招标一事，被告人刘宝同于2011年12月收受孙某所送5万元，又于2014年6月收受孙某所送2万元，直至2014年7月6日因孙某行贿案发，刘宝同听说后，便采取以孙某电梯质保金的方式将7万元存入汶上兴城房地产公司保证金帐户，刘宝同受贿的事实足以认定。刘宝同事后处理该7万元受贿款的行为系掩饰犯罪，不影响对其受贿事实的认定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人刘宝同及其辩护人提出其行为应认定为有立功表现的上诉理由与辩护意见。经查，虽然刘宝同在工作中曾受到过县委的表彰，但其行为并不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，

上诉人（原审被告人）刘宝同作为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人刘宝同自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人收受的财物已被扣押，对被告人可酌情从轻处罚。关于被告人刘宝同及其辩护人提出刘宝同在案发前已将收受孙某所给的7万元以交纳电梯质保金的名义予以退回，其行为不构成受贿罪的上诉理由及辩护意见。经查，因电梯招标一事，被告人刘宝同于2011年12月收受孙某所送5万元，又于2014年6月收受孙某所送2万元，直至2014年7月6日因孙某行贿案发，刘宝同听说后，便采取以孙某电梯质保金的方式将7万元存入汶上兴城房地产公司保证金帐户，刘宝同受贿

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑终字第94号原公诉机关山东省济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝同，性别：××，××族，山东省济宁市汶上县人，汶上县汶上镇第十八届原人大代表，汶上县汶上镇原副镇长，住汶上县。因涉嫌受贿罪于2014年8月5日被刑事拘留，2014年8月20日被逮捕。现羁押于兖州区看守所。辩护人李向荣，山东雅君律师事务所律师。山东省济宁市兖州区人民法……