金融借款合同纠纷 （2019）豫1002民初3506号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。 原被告签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。 原告按合同约定向被告禹州市和汇超硬材料有限公司发放了贷款，贷款到期后，被告禹州市和汇超硬材料有限公司应当依约承担还本付息的民事责任。 因被告禹州市和汇超硬材料有限公司支付借款利息至2015年7月20日，被告禹州市和汇超硬材料有限公司尚欠原告借款本金500万元，借款期间2015年7月21日至2015年10月23日的利息100312.5元(500万×8.025%÷12×3个月）及由此产生的复利未付，逾期罚息未付，被告禹州市和汇超硬材料有限公司应予支付。 关于被告禹州市大张过滤设备有限公司辩称原告未向其催收，超过保证期间，不应承担连带还款责任的问题。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。 没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部
摘要
洛阳银行股份有限公司许昌分行与禹州市和汇超硬材料有限公司、禹州市大张过滤设备有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初3506号原告:洛阳银行股份有限公司许昌分行。 住所地:许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。 负责人:朱猛，任该行行长。 委托诉讼代理人:庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。 被告:禹州市和汇超硬材料有限公司。 住所地:禹州市阳翟大道与颖顺路交汇处。 法定代表人:郑彩霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨保权，男，汉族，1964年9……