（2015）楚中刑终字第135号

上诉人（原审被告人）高建国在担任南华县红土坡镇镇长、党委书记期间，利用职务之便，侵吞公款134000元的行为已构成贪污罪。高建国的犯罪事实还未被办案机关掌握，主动将8万元存入廉政账户的行为应视为自动投案，并向办案机关如实交代自己的主要犯罪事实，属自首，且退清了涉案款项，可从轻处罚。高建国及辩护人提出所分得的资金中有5万元用于跑项目已经支出掉，该部分应当作为“公务支出”对待，不应作犯罪处理的上诉理由，经查，在案无证据证实高建国将5万元用于公务支出，且李某甲、马某甲的证言均证实是红土坡镇的小金库中还有工程项目建设结余资金，经时任镇长高建国同意后以发福利的名义，共同侵吞公款，高建国分得13万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物后，将赃款用于单位公务支出的，不影响贪污的认定，但量刑时可以酌情考虑，故高建国及辩护人提出该5万元不作犯罪处理的意见，不予采纳。提出案发前就将8万元退缴到廉政账户，该部分资金不应当计算在犯罪金额中的上诉理由，经查，高建国在贪污犯罪实施完毕后，因有关联的人、事被查

上诉人（原审被告人）高建国在担任南华县红土坡镇镇长、党委书记期间，利用职务之便，侵吞公款134000元的行为已构成贪污罪。高建国的犯罪事实还未被办案机关掌握，主动将8万元存入廉政账户的行为应视为自动投案，并向办案机关如实交代自己的主要犯罪事实，属自首，且退清了涉案款项，可从轻处罚。高建国及辩护人提出所分得的资金中有5万元用于跑项目已经支出掉，该部分应当作为“公务支出”对待，不应作犯罪处理的上诉理由，经查，在案无证据证实高建国将5万元用于公务支出，且李某甲、马某甲的证言均证实是红土坡镇的小金库中还有工程项目建设结余资金，经时任镇长高建国同意后以发福利的名义，共同侵吞公款，高建国分得13万元，根据

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）楚中刑终字第135号原公诉机关南华县人民检察院。上诉人（原审被告人）高建国，男，1975年1月6日生，汉族，大学文化，云南省南华县人，原任南华县红土坡镇党委书记。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，2016年4月1日经本院决定取保候审，同年7月21日被逮捕，现押南华县看守所。辩护人连勇，云南精益律师事务所律师。……