盗窃 （2017）川15刑终264号

原审被告人陈力以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有前科且为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实并认罪，依法可从轻处罚。其在亲属劝说陪同下，将所盗窃财物退还被害单位，减轻了危害后果，可酌情从轻处罚。原判认定被告人陈力系累犯，但实际对被告人陈力判处拘役的刑罚，抗诉机关据此提出原判适用法律错误的抗诉意见。本院认为，原审被告人陈力确曾于五年内因犯盗窃罪受过刑事处罚，但根据本次其盗窃的财物数额超过刑事追诉标准不大，案发后能及时归还失主，认罪悔罪等情节，原判对其量处拘役五个月并无不当。因此，其本次犯罪不属于应当判处有期徒刑以上刑罚的情形，不应认定为累犯，对其辩护律师的辩护意见予以采纳，对抗诉机关所提原判适用法律错误的意见予以采纳，即纠正原判对陈力累犯的认定。综上，原判虽错误认定陈力系累犯，但定罪量刑正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　唐冬斌审判员　　黄　云审判员　　郭美宏二〇一七年六月二十一日书记员　　郑　江

原审被告人陈力以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有前科且为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实并认罪，依法可从轻处罚。其在亲属劝说陪同下，将所盗窃财物退还被害单位，减轻了危害后果，可酌情从轻处罚。原判认定被告人陈力系累犯，但实际对被告人陈力判处拘役的刑罚，抗诉机关据此提出原判适用法律错误的抗诉意见。本院认为，原审被告人陈力确曾于五年内因犯盗窃罪受过刑事处罚，但根据本次其盗窃的财物数额超过刑事追诉标准不大，案发后能及时归还失主，认罪悔罪等情节，原判对其量处拘役五个月并无不当。因此，其本次犯罪不属于应当判处有期徒刑以上刑罚的情形，不应认定

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川15刑终264号抗诉机关（原公诉机关）四川省兴文县人民检察院。原审被告人陈力，男，1983年1月6日出生于四川省兴文县，汉族，中专文化，农民，住兴文县。因犯盗窃罪于2013年被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月25日刑满释放。因本案于2017年1月26日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。指定辩护人马雪明，四川宏……