房屋拆迁管理（拆迁） （2021）鲁14行终18号

本案争议的焦点为：1.被告拆除原告构筑物是否合法；2.被告是否存在对原告的棚屋有堵棚堵路的行为。对于争议焦点一，强制拆除棚屋作为行政机关实施的行政强制行为，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关程序规定。本案中，被告在实施强制拆除前，未履行公告等法定程序，亦未作出强制执行决定，属于程序违法，应确认违法。对于争议焦点二，照片所显示的内容并不能证明就是被告将拆除的棚屋及大棚铲在一起堵棚堵路，且强拆行为与堵棚堵路行为之间存在一个月的时间间隔，故对原告所要求的对被告堵棚堵路行为违法的诉讼请求不予支持。关于原告诉称请求依法判令被告恢复原告大棚种植条件及经济作物露地种植条件（即大棚屋、棚子、电力供应）的诉讼请求，因原告的棚屋及大棚位于黄河××区，违反《中华人民共和国河道管理条例》，已被列为清除对象。故对原告要求恢复大棚种植条件及露地经济作物种植条件（即大棚屋、棚子、电力供应）的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：一、确认被告齐河县祝阿镇人民政府2019年12月19日强制拆除原告孙庆国棚屋及大棚的行政

本案争议的焦点为：1.被告拆除原告构筑物是否合法；2.被告是否存在对原告的棚屋有堵棚堵路的行为。对于争议焦点一，强制拆除棚屋作为行政机关实施的行政强制行为，应当遵循《中华人民共和国行政强制法》的相关程序规定。本案中，被告在实施强制拆除前，未履行公告等法定程序，亦未作出强制执行决定，属于程序违法，应确认违法。对于争议焦点二，照片所显示的内容并不能证明就是被告将拆除的棚屋及大棚铲在一起堵棚堵路，且强拆行为与堵棚堵路行为之间存在一个月的时间间隔，故对原告所要求的对被告堵棚堵路行为违法的诉讼请求不予支持。关于原告诉称请求依法判令被告恢复原告大棚种植条件及经济作物露地种植条件（即大棚屋、棚子、电力供应）

山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁14行终18号 上诉人（原审原告）孙庆国，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省齐河县。 被上诉人（原审被告）齐河县祝阿镇人民政府，住所地山东省齐河县祝阿镇小周村**。 法定代表人崔良才，书记。 委托代理人杨军，山东兴齐律师事务所律师。 上诉人孙庆国因强制拆除房屋一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425行初22号行政判决……