买卖合同纠纷 （2016）甘29民终467号

被告安宁二建就所建工程成立项目部与该项目部的施工一组负责人魏某某签订《工程施工内部经营合同》。就工程项目的子项目工程教学楼的建筑、安装承包给被告魏某某。双方所签合同系工程施工内部经营合同，内部之间是否结算工程款对第三人不产生法律效力，故被告安宁二建关于驳回原告对其的诉讼请求主张，于法无据，不予支持。被告孔某某系被告魏某某工地负责人，其在施工范围内产生的民事权利义务，依法应当由被告魏某某享有承担。原告请求被告孔某某偿还货款的主张，于法无据，不予支持。被告魏某某称孔某某系本案适格被告，安宁二建系本案民事责任的承担主体的主张，于法无据，不予支持。同时，被告魏某某提出被告安宁二建施工项目部与被告孔某某签订的内部施工合同系人为恶意串通的无效合同，无证据印证，不予采纳。关于被告魏某某所持原告诉讼已超过诉讼时效的主张，根据相关法律规定及原告在时效期间内主张了权利，具有时效中断的情形，故被告魏某某的主张不予支持。现被告未按合同约定履行给付义务，应承担原告逾期同期银行的利息损失及索款交通费、住宿费的支出（利息损失4650元、索款损失1000元原审已予确定）。本案重审中，原告增加了利息请求及参加诉讼的交通

被告安宁二建就所建工程成立项目部与该项目部的施工一组负责人魏某某签订《工程施工内部经营合同》。就工程项目的子项目工程教学楼的建筑、安装承包给被告魏某某。双方所签合同系工程施工内部经营合同，内部之间是否结算工程款对第三人不产生法律效力，故被告安宁二建关于驳回原告对其的诉讼请求主张，于法无据，不予支持。被告孔某某系被告魏某某工地负责人，其在施工范围内产生的民事权利义务，依法应当由被告魏某某享有承担。原告请求被告孔某某偿还货款的主张，于法无据，不予支持。被告魏某某称孔某某系本案适格被告，安宁二建系本案民事责任的承担主体的主张，于法无据，不予支持。同时，被告魏某某提出被告安宁二建施工项目部与被告孔某某

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终467号上诉人（原审被告）：兰州市安宁区某建筑公司。代码证号：22452027—5。法定代表人：柴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹某某，该公司项目负责人。被上诉人（原审原告）：王某某。被上诉人(原审被告)：孔某某。被上诉人(原审被告)：魏某某。上诉人兰州市安宁区某建筑公司因与被上诉人王某某、孔某某、魏某某买卖合同纠纷一案……