（2016）渝01行赔终28号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有上述违法行为的并对公民人身权造成侵害的才予以行政赔偿。本案中，根据李胜的陈述、说明等证据证明其受到的伤害系自身行为所致。李胜在未教所处进行强制戒毒期间就现有证据不能证明未教所及其工作人员存在违法行为的情形。同时，就李胜现举示的证据不能证明各项损失费402128元客观存在，其请求赔偿402128元没有事实根据和法律依据，其请求本院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回李胜的行政赔偿诉讼请求。上诉人不服一审判决，向本院提出上诉称，第一，上诉人在强制拘戒期间，被上诉人工

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为”的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有上述违法行为的并对公民人身权造成侵害的才予以行政赔偿。本案中，根据李胜的陈述、说明等证据证明其受到的伤害系自身行为所致。李胜在未

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）渝01行赔终28号上诉人（一审原告）李胜。被上诉人（一审被告）重庆市未成年人教育矫治所，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路***号。法定代表人刘财茂，该所所长。委托代理人刘永泽，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人李胜诉被上诉人重庆市未成年人教育矫治所（简称未教所）行政赔偿一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2016）渝0112行赔初1……