故意杀人 （2015）青刑一终字第476号

被告人唐某故意杀人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意杀人罪。被告人唐某故意杀人被及时制止，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。本案系因家庭矛盾纠纷引起，被告人系初犯，认罪悔罪，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于适用上诉人唐某的主要上诉理由是，原审判决定性不当。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定故意杀人罪缺乏证据支持，上诉人携刀是想防身不是为了预谋杀人，轻伤二级的犯罪后果及捅刺一刀致伤肩头部位的犯罪行为，与认定具有杀人故意的主客观无法统一，上诉人犯罪时存在精神障碍，杀人故意无从谈起，应根据犯罪结果来定性故意伤害罪；原审判决量刑过重，本案系家庭矛盾，上诉人犯罪后果较轻，系未遂，患有精神疾病，被害人谅解，认悔罪，建议判处三年以下有期徒刑，并不宜再继续监禁。山东省青岛市人民检察院的出庭意见是，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，从上诉人捅刺要害部位、现场言语、并非自愿停止犯罪等方面来看，上诉人

被告人唐某故意杀人，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意杀人罪。被告人唐某故意杀人被及时制止，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。本案系因家庭矛盾纠纷引起，被告人系初犯，认罪悔罪，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，对其从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于适用上诉人唐某的主要上诉理由是，原审判决定性不当。其辩护人的主要辩护意见是，原审判决认定故意杀人罪缺乏证据支持，上诉人携刀是想防身不是为了预谋杀人，轻伤二级的犯罪后果及捅刺一刀致伤肩头部位的犯

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）青刑一终字第476号原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人张海，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。山东省青岛市黄岛区人民法院理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人唐某犯故意杀人罪一案，于2015年8月14日作出（2015）黄刑初……