民间借贷纠纷 （2016）吉02民终623号

张夏向李婉赫借款4万元，双方形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李婉赫有权按照双方在借条中的约定要求张夏履行偿还借款的义务，故对李婉赫主张张夏偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。双方约定利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，双方约定的利率未超过年利率24%，李婉赫请求张夏按照约定的利率支付利息，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下:一、张夏于本判决生效后立即偿还李婉赫借款4万元；二、张夏于本判决生效后立即支付李婉赫借款利息(以本金4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年8月28日起至实际给付之日止)。案件受理费840元，由张夏负担。上诉人张夏不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法改判偿还本金8700元。其主要上诉理由为：1.原审法院采信的证据“吉林环城农村商业银行个人储蓄凭证”系伪造。2

张夏向李婉赫借款4万元，双方形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李婉赫有权按照双方在借条中的约定要求张夏履行偿还借款的义务，故对李婉赫主张张夏偿还借款4万元的诉讼请求予以支持。双方约定利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍，双方约定的利率未超过年利率24%，李婉赫请求张夏按照约定的利率支付利息，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决如下:一、张夏于本判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终623号上诉人（原审被告）：张夏，住吉林市龙潭区。被上诉人（原审原告）：李婉赫，住吉林市昌邑区。委托代理人：杜进，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人张夏因与被上诉人李婉赫民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院于2016年1月30日作出的（2015）龙民一初字第1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审……