民间借贷纠纷 （2014）浙绍商终字第144号

根据诸暨市公安局2013年11月18日出具的《立案决定书》显示，该局对朱红英涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原审法院依法调取了诸暨市公安局于2013年12月16日出具的《提请批准逮捕书》，在该文书中提及犯罪嫌疑人朱红英向上诉人詹曜炅等数十人借款涉嫌非法吸收公众存款，现该案尚在立案侦查中，本案具有经济犯罪嫌疑，原审法院依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。若之后法院刑事判决未将本案双方当事人之间的讼争借款事实认定为朱红英的犯罪事实，上诉人可再行提起诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈哲宇审　判　员　　胡春霞代理审判员　　孙世光二〇一四年二月十日书　记　员　　张银萍

根据诸暨市公安局2013年11月18日出具的《立案决定书》显示，该局对朱红英涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。原审法院依法调取了诸暨市公安局于2013年12月16日出具的《提请批准逮捕书》，在该文书中提及犯罪嫌疑人朱红英向上诉人詹曜炅等数十人借款涉嫌非法吸收公众存款，现该案尚在立案侦查中，本案具有经济犯罪嫌疑，原审法院依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。若之后法院刑事判决未将本案双方当事人之间的讼争借款事实认定为朱红英的犯罪事实，上诉人可再行提起诉讼。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商终字第144号上诉人（原审原告）：詹曜炅。被上诉人（原审被告）：邵婧婧。被上诉人（原审被告）：张叶枫。上诉人詹曜炅为与被上诉人邵婧婧、张叶枫民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2013）绍诸商初字第3821号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月24日受理后，依法组成由审判员陈哲宇担任审判长，审判员胡春霞、代理审判员孙世光参加的……