融资租赁合同纠纷 （2016）渝01民终5771号

关于ＸＸ支付首期款150000元及手续费3000元问题，ＸＸ陈述其是以现金方式直接支付给现代融资租赁有限公司，认为该150000元系包含于首期应付款项223251.15元中，一审法院认为，ＸＸ向黄先富均是通过银行转款的方式予以转款，且其陈述与其出具的还款承诺书中的款项亦相矛盾，该还款承诺书系ＸＸ出具，对于该还款承诺书一审法院予以认可。2013年3月20日ＸＸ出具还款承诺书后，逾期利息均应该以欠付租金本金为基数，按照年息18%计算。具体计算为ＸＸ于2013年6月10日向黄先富转款8000元，从2013年3月20日至2013年6月10日期间的逾期利息计算为8262.28元。在此期间尚欠利息为262.28元。从2013年6月11日至2013年7月9日期间的逾期利息为2891.8元，ＸＸ支付9000元，其支付的本金为5845.92元（9000元-2891.8元-262.28元），尚欠本金为200711.08元。从2013年7月10日至2013年11月29日期间的逾期利息为13949.42元，ＸＸ支付20000元，其支付的本金为6050.58元（20000元-13949.42元），尚欠本金为19

关于ＸＸ支付首期款150000元及手续费3000元问题，ＸＸ陈述其是以现金方式直接支付给现代融资租赁有限公司，认为该150000元系包含于首期应付款项223251.15元中，一审法院认为，ＸＸ向黄先富均是通过银行转款的方式予以转款，且其陈述与其出具的还款承诺书中的款项亦相矛盾，该还款承诺书系ＸＸ出具，对于该还款承诺书一审法院予以认可。2013年3月20日ＸＸ出具还款承诺书后，逾期利息均应该以欠付租金本金为基数，按照年息18%计算。具体计算为ＸＸ于2013年6月10日向黄先富转款8000元，从2013年3月20日至2013年6月10日期间的逾期利息计算为8262.28元。在此期间尚欠利息为262

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5771号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆桂溪聚杰机械设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号。法定代表人：黄先富，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺吉媚，重庆善弘……