故意伤害 （2017）湘05刑终146号

上诉人李平元因土地纠纷与被害人相互扭抱致其摔倒，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人陈某在本案的起因和矛盾的激发上存在一定的过错，对李平元可以从轻处罚。李平元到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，李平元亲属主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。李平元上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，他不构成故意伤害罪。经查，李平元故意伤害的犯罪事实有其本人的供述，被害人陈述，证人刘某、何某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李平元上诉还提出，原判在民事部分的判赔过重。经查，原判依据被害人所提交的医疗费发票、诊断证明等证据，结合本案的实际情况，对民事部分的判赔并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　成审　判　员　　杨皞陟代理

上诉人李平元因土地纠纷与被害人相互扭抱致其摔倒，造成被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人陈某在本案的起因和矛盾的激发上存在一定的过错，对李平元可以从轻处罚。李平元到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，李平元亲属主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。李平元上诉提出，原判认定事实不清，证据不足，他不构成故意伤害罪。经查，李平元故意伤害的犯罪事实有其本人的供述，被害人陈述，证人刘某、何某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。李平元上诉还提出，原判在民事部分的判赔过重。经查，原判依据被害人所提交的医疗费发

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘05刑终146号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李平元，男，1968年3月10日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审。2017年3月8日被逮捕，同年4月7日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1976年……