（2017）鄂05民初91号

根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项以及第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片人享有，而涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。原告中国音集协提交的音像制品已载明，《Paradise》、《活着便精彩》等165首涉案音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。在无相反证据的情况下，本院对上述制品载明的著作权人予以认定。由于该公司已将涉案音乐电视作品的相关著作权权利授权中国音集协行使，中国音集协有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权等权利的行为人提起诉讼，并主张相关权利。被告尊皇娱乐会所既未经滚石国际音乐股份有限公司著作权人许可，也未经著作权集体管理组织中国音集协授权，以营利为目的，在其经营场所，以卡拉OK方式播放《Paradise》、《活着便精彩》等165首涉案音乐电视作品，侵犯了著作权人对涉案作品享有的复制权、放映权，应

根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项以及第十五条的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片人享有，而涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。原告中国音集协提交的音像制品已载明，《Paradise》、《活着便精彩》等165首涉案音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。在无相反证据的情况下，本院对上述制品载明的著作权人予以认定。由于该公司已将涉案音乐电视

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民初91号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江玉婉，湖北兴楚律师事务所律师。被告：宜昌市夷陵区尊皇娱乐会所，个体工商户，经营者向英，经营场所湖北省宜昌市夷陵区小溪塔湖光路5-3号（华翔星城）。被……