借款合同纠纷 （2019）内22民终834号

山鹰石业公司与泰来商贸公司之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应属有效，另何继成等七名股东又与泰来商贸公司签订股权质押合同并办理了股权质押登记，该股权质押合同属于从合同，亦属有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告已经依约办理了质押登记，完成了合同义务。泰来商贸公司未在合同约定的期限内将10，000，000元打入指定账户，属于违约，而且该合同已经超过约定的履行期间，该10，000，000元借款合同目的不能实现，符合法定解除条件，对原告要求与泰来商贸公司解除借款合同的请求予以支持，同时质押合同是从合同，应当一并予以解除。泰来商贸公司辩解已经履行了部分合同义务，即在2018年6月21日的合同书中标有2015年11月13日借泰来商贸公司2，940，000元是属于履行借款合同的一部分，但该合同书中并未标明该款属于借款10，000，000元的一部分，并且也没有打入双方指定的账户，故泰来商贸公司辩解已经履行部分借款义务的理由不能成立。泰来商贸公司提交的2018年6月21日的合同书中泰来商贸公司与山鹰石业公司又约定了用山鹰石业公司已经质押在泰来商贸公司处的股权作为偿还欠款及

山鹰石业公司与泰来商贸公司之间签订的借款合同是双方的真实意思表示，该合同不违反法律规定，应属有效，另何继成等七名股东又与泰来商贸公司签订股权质押合同并办理了股权质押登记，该股权质押合同属于从合同，亦属有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告已经依约办理了质押登记，完成了合同义务。泰来商贸公司未在合同约定的期限内将10，000，000元打入指定账户，属于违约，而且该合同已经超过约定的履行期间，该10，000，000元借款合同目的不能实现，符合法定解除条件，对原告要求与泰来商贸公司解除借款合同的请求予以支持，同时质押合同是从合同，应当一并予以解除。泰来商贸公司辩解已经履行了部分合同义务，即在201

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终834号上诉人（原审被告）：泰来县百盛商贸有限责任公司。法定代表人：包曙光，经理。委托诉讼代理人：李树才，内蒙古宇阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古山鹰石业有限责任公司。法定代表人：施向东，董事长。委托诉讼代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春成，男，1981年6月19日出生，汉族，住吉林省榆树……