故意伤害 （2015）石刑再终字第00007号

上诉人郧某故意伤害被害人陈某身体××，致其轻伤，且系十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。现有证据证实被害人陈某没有携带刀具，也没有对在场人员实施伤害行为，故上诉人郧某及其辩护人提出的其系正当防卫的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳；上诉人郧某持凶器积极对陈某实施伤害行为，故郧某及其辩护人提出其没有故意伤害的主观故意和其辩护人提出的被害人的伤与郧某的行为无因果关系的辩护意见，本院不予采纳；本案中被害人有一定的过错，上诉人郧某能如实供述犯罪事实并积极赔偿等情节，原判均已考虑；原审附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原审原告人陈某在再审阶段，无正当理由不到庭参加诉讼，按照自动撤回起诉处理并无不当，但应表述为按撤诉处理。综上，原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当、审判程序合法。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吕　玲代理审判员　李　洁代理审判员　王彦松二〇一五年十二月一日书　记　员　王　帆

上诉人郧某故意伤害被害人陈某身体××，致其轻伤，且系十级伤残，其行为已构成故意伤害罪。现有证据证实被害人陈某没有携带刀具，也没有对在场人员实施伤害行为，故上诉人郧某及其辩护人提出的其系正当防卫的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳；上诉人郧某持凶器积极对陈某实施伤害行为，故郧某及其辩护人提出其没有故意伤害的主观故意和其辩护人提出的被害人的伤与郧某的行为无因果关系的辩护意见，本院不予采纳；本案中被害人有一定的过错，上诉人郧某能如实供述犯罪事实并积极赔偿等情节，原判均已考虑；原审附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原审原告人陈某在再审阶段，无正当理由不到庭参加诉讼，按照自动撤回起诉处理并无不当，但应表述为按

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑再终字第00007号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院上诉人（原审被告人）郧某，系石家庄市长安区谈固居委会治保会民兵。辩护人王继光，珠峰律师事务所律师。石家庄市长安区人民检察院指控的原审被告人郧某犯故意伤害罪一案，长安区人民法院于2009年4月7日作出（2008）长刑初字第142号刑事附带民事判决，被害人暨某带民事诉讼原告人陈某不服该刑事……