(2017)黑06执异39号
裁判要旨
一、关于华圣公司提出的异议问题。首先,本案执行依据系二审诉讼中达成的民事调解书,申请执行人张淑丽在二审法律文书生效后法定期限内向法院申请执行符合法律规定。本案不属于在执行中达成和解协议的情形,不适用《最高人民法院关于当事人在执行中达成和解协议且已履行完毕的不应恢复执行的函》规定情形。其次,关于异议人华圣公司认为其已履行全部给付义务,本案应立即结案且剩余钱款应偿还银行抵押贷款及租房抵押金的异议理由。因其未向本院提供除房屋交接书以外相关证据材料证实其确实已将学子嘉园小区E座2-2、2-4号房及G座2号房所有权转移为申请执行人张淑丽所有,而本院查明其所称的学子嘉园E座2-2、2-4号房及G座2号房现均已被本院查封,其中E座2-2、2-4号房在大庆市房屋产权市场管理中心处仍登记在被执行人尹洪恩名下且均已抵押,G座2号房目前正处于委托评估阶段,申请执行人张淑丽并未实际享有房屋所有权。异议人主张申请执行人已超执行标的获得执行款、物的主张无事实及法律依据。本案现尚未执行完毕,因此,该项异议理由本院不予支持。再次,关于异议人华圣公司请求解除其被纳入失信被执行人名单的异议理由。因其该项主张本院已在(20
摘要
一、关于华圣公司提出的异议问题。首先,本案执行依据系二审诉讼中达成的民事调解书,申请执行人张淑丽在二审法律文书生效后法定期限内向法院申请执行符合法律规定。本案不属于在执行中达成和解协议的情形,不适用《最高人民法院关于当事人在执行中达成和解协议且已履行完毕的不应恢复执行的函》规定情形。其次,关于异议人华圣公司认为其已履行全部给付义务,本案应立即结案且剩余钱款应偿还银行抵押贷款及租房抵押金的异议理由。因其未向本院提供除房屋交接书以外相关证据材料证实其确实已将学子嘉园小区E座2-2、2-4号房及G座2号房所有权转移为申请执行人张淑丽所有,而本院查明其所称的学子嘉园E座2-2、2-4号房及G座2号房现
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑06执异39号异议人(被执行人):大庆市华圣房地产开发有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区海外学子归国创业园E座10号商服。法定代表人尹权,该公司董事长。异议人(被执行人):尹洪恩,男,1988年1月6日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人:张淑丽,女,1964年10月15日出生,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人:尹权,男,1959……