（2015）安中民二终字第974号

本案系居间合同纠纷。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告姜建领作为居间人，为委托人滑县殡仪馆提供订立合同的机会与服务，并促成合同的订立，由原滑县殡仪馆为原告姜建领出具的承诺书予以证实，滑县殡仪馆本应给付姜建领居间报酬，现因滑县殡仪馆被注销，滑县民政局针对滑县殡仪馆拆迁，约定补偿众诚石材公司和滑县殡仪馆800万元，被告刘金生作为众诚石材公司和滑县殡仪馆的法定代表人，滑县殡仪馆拆迁补偿的实际受益人，对滑县殡仪馆遗留的债务亦应承担偿还责任。原告主张被告滑县民政局承担连带责任，于法无据，不予支持。对于原告利息的主张，因承诺书对居间报酬的给付期限有明确的约定，故应自约定的给付期限届满之日即2003年7月31日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。对于被告刘金生称滑县殡仪馆未委托姜建领提供居间服务的辩解意见，该院认为，滑县殡仪馆的工作人员刘金亭向原告出具有承诺给付业务费的承诺书，并加盖有单位印章，足以认定双方具有居间合同关系，对该意见不予采纳。承诺书约定的居间报酬给付期限届满后，原告每年均向原滑县殡仪馆的相关领导主张债权，本案诉讼时效中断，故对被告刘金生称本案已超诉讼时效的辩解

本案系居间合同纠纷。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。原告姜建领作为居间人，为委托人滑县殡仪馆提供订立合同的机会与服务，并促成合同的订立，由原滑县殡仪馆为原告姜建领出具的承诺书予以证实，滑县殡仪馆本应给付姜建领居间报酬，现因滑县殡仪馆被注销，滑县民政局针对滑县殡仪馆拆迁，约定补偿众诚石材公司和滑县殡仪馆800万元，被告刘金生作为众诚石材公司和滑县殡仪馆的法定代表人，滑县殡仪馆拆迁补偿的实际受益人，对滑县殡仪馆遗留的债务亦应承担偿还责任。原告主张被告滑县民政局承担连带责任，于法无据，不予支持。对于原告利息的主张，因承诺书对居间报酬的给付期限有明确的约定，故应自约定的给付期限届满之

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第974号上诉人（原审被告）刘金生，男。委托代理人胡晓，河南师诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜建领，男。委托代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）滑县民政局。法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。上诉人刘金生因与被上诉人姜建领、滑县民政局居间合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（……