其他（城建） （2021）鲁14行终55号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款的规定，行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。对于利害关系的认定，需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定，将当事人是否具有法律所保护的权益，作为判断当事人是否具备原告资格的重要标准。具体而言，确定原告资格时要以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法是否要求行政机关考虑和保护原告诉请保护的权利或法律上的利益作为判断是否具有利害关系的重要标准。本案中，原告没有提交有效证据证明其与房屋与地上物具有合法权益，不具有法律所保护的合法权益。原告明显不具有诉讼利益，不具备提起本案诉讼的原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回原告吴瑞胜的起诉。 上诉人吴瑞胜不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审法院作出的(2020)鲁1402行初104号行政裁定书，依法改判支持上诉人原诉求或者指令德城区人民法院审理；2.一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，被上诉人拆除原告房屋、
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第二十五条第一款的规定，行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。对于利害关系的认定，需要综合考虑案件情况以及当事人的诉讼请求来予以确定，将当事人是否具有法律所保护的权益，作为判断当事人是否具备原告资格的重要标准。具体而言，确定原告资格时要以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法是否要求行政机关考虑和保护原告诉请保护的权利或法律上的利益作为判断是否具有利害关系的重要标准。本案中，原告没有提交有效证据证明其与房屋与地上物具有合法权益，不具有法律所保护的合法权益。原告明显不具有诉讼利益，不具备提起本案诉讼的原告
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁14行终55号 上诉人（原审原告）吴瑞胜，男，1955年7月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人王衍森，山东雁振律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）德州市城市管理局，所在地址山东省德州市德城区湖滨中大道**。 法定代表人孙九鹏，局长。 委托代理人郭建波，该单位工作人员。 委托代理人姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。……