行政复议 （2021）陕03行终24号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。本案争议的焦点是：被告作出宝人社个工认决字（2019）49号《工伤认定决定书》的行为是否合法有效。从两个方面对行政行为合法性进行审查：一、作出行政行为是否符合法定程序;二、被诉行政行为认定的事实是否清楚，证据是否确实充分。 一、被诉行政行为是否符合法定程序 《工伤保险条例》第十九条规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助……，第二十条规定，社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。本案中，被告宝鸡人社局在2019年5月28日受理第三人申请后对事实进行了调查核实，并在2019年6月14日作出宝人社个工认决字【2019】）31号《工伤认定决定书》，并于2019年7月13日送达给原告兴洲纺织公司，在六十日内范围内，符合法定程序。 《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定“行政复议机关收到行
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”。本案争议的焦点是：被告作出宝人社个工认决字（2019）49号《工伤认定决定书》的行为是否合法有效。从两个方面对行政行为合法性进行审查：一、作出行政行为是否符合法定程序;二、被诉行政行为认定的事实是否清楚，证据是否确实充分。 一、被诉行政行为是否符合法定程序 《工伤保险条例》第十九条规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助……，第二十条规定，社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕03行终24号 上诉人（原审原告）陕西兴洲纺织科技有限公司，住所地：宝鸡市眉县常兴纺织工业园新区，统一社会信用代码91610000078616219T。 法定代表人周洋，任公司董事长。 委托代理人：樊斌堂，陕西兴洲纺织科技有限公司综合办员工 被上诉人（原审被告）宝鸡市人力资源和社会保障局，住所地：宝鸡市楼，统一社会信用代码：XXXXXXX……