租赁合同纠纷 (2019)陕05民终1358号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,本案中,原告与被告之间签订了工程机械租赁合同,原告按照合同向二被告交付了合同约定的租赁物,二被告在使用完租赁物后即应按照约定向原告支付租赁费,现经原告多次催要而不予支付,实属不妥。由于被告佳林公司对未加盖其公司项目部印章的后两段统计不予认可,故对该两段租赁统计应视为被告屈玉涛的个人租赁统计。被告屈玉涛辩称,其本人及通过崔广清经中国建设银行向原告公司的法定代表人丁立民共计转账支付了105万元,经查,其中90万元系2017年4月18日支付,此时距双方签订合同时间刚过去18天,距原告向被告交付租赁物的最早时间刚过去10天,根本不会产生90万元的租赁费,且双方约定租赁费支付时间为每月的25日前付清当月租赁费,不存在提前预付租赁费的约定,故被告将上述付款视为支付的租赁费不符合事实逻辑,庭审中原告承认被告屈玉涛已向其支付了65万元租赁费,系其真实意思表示,应在被告屈玉涛个人总租赁费欠款中予以扣减,超出部分应在与被告佳林公司的共同租赁欠款中予以扣减。对于被告方提出的修理费及柴油费的票据,因票据上并无原告公司或其法定代表人的签章,且原告当庭亦未追认,故本院对该票据
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,本案中,原告与被告之间签订了工程机械租赁合同,原告按照合同向二被告交付了合同约定的租赁物,二被告在使用完租赁物后即应按照约定向原告支付租赁费,现经原告多次催要而不予支付,实属不妥。由于被告佳林公司对未加盖其公司项目部印章的后两段统计不予认可,故对该两段租赁统计应视为被告屈玉涛的个人租赁统计。被告屈玉涛辩称,其本人及通过崔广清经中国建设银行向原告公司的法定代表人丁立民共计转账支付了105万元,经查,其中90万元系2017年4月18日支付,此时距双方签订合同时间刚过去18天,距原告向被告交付租赁物的最早时间刚过去10天,根本不会产生90万元的租赁费,且双方约定
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终1358号 上诉人(原审被告):湖南佳林建设集团有限公司,住所地长沙市高新区。法定代表人:彭建龙,该公司总经理。上诉人(原审被告): 屈玉涛,男,生于1982年9月18日,汉族,初中文化,住陕西省榆林市靖边县。二上诉人共同委托诉讼代理人:白骁腾,陕西富能律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审原告):韩城市大方工程有限公司,住所地陕西省韩城……