（2015）浙甬行初字第138号

虽被征收人协商一致选定评估机构的签名书中没有原告盖章或签名，存在瑕疵，但尚不足以否认涉案评估机构选定的合法性。原告对被告鄞州区政府所举的其他证据，未提出实质性的反驳意见。原告对被告宁波市人民政府的举证不持异议。本院对两被告所举证据予以认定。两被告对原告举证证据中的《证明》有异议，认为不能证明原告涉案土地的性质为商业；本院认为，两被告该项异议成立。两被告对原告所举其他证据不持异议，本院予以认定。经审理查明，2012年10月17日，被告鄞州区政府作出鄞政房征决（2012）4号房屋征收决定，决定对该项目范围内相关国有土地上的房屋实施征收，并于次日在征收范围和《鄞州日报》上发布公告。涉案项目的房屋征收部门为鄞州区拆迁办。原告位于邱隘羊毛衫市场的房屋被列入征收范围，该房屋所有权证号为鄞房权证邱字第××号，土地使用权证号为甬鄞国用（2011）第07——00027号，登记的房屋建筑面积为193.92平方米，土地使用权面积为330平方米，土地用途为工业用地。1997年原鄞县城乡建设局作出的编号补97-631500017号建设用地规划许可，许可用地项目名称为车间。2012年10月18日，鄞州区拆迁办在征

虽被征收人协商一致选定评估机构的签名书中没有原告盖章或签名，存在瑕疵，但尚不足以否认涉案评估机构选定的合法性。原告对被告鄞州区政府所举的其他证据，未提出实质性的反驳意见。原告对被告宁波市人民政府的举证不持异议。本院对两被告所举证据予以认定。两被告对原告举证证据中的《证明》有异议，认为不能证明原告涉案土地的性质为商业；本院认为，两被告该项异议成立。两被告对原告所举其他证据不持异议，本院予以认定。经审理查明，2012年10月17日，被告鄞州区政府作出鄞政房征决（2012）4号房屋征收决定，决定对该项目范围内相关国有土地上的房屋实施征收，并于次日在征收范围和《鄞州日报》上发布公告。涉案项目的房屋征收

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行初字第138号原告宁波市鄞州邱隘安国刷绒厂，住所地宁波市鄞州区邱隘羊毛衫市场。代表人屠安国，厂长。委托代理人章必湧（特别授权代理），浙江正甬律师事务所律师。委托代理人夏旭恩（特别授权代理），浙江正甬律师事务所实习律师。被告宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。法定代表人陈国军，区长。委托代理人诸晓红（特别授权代理），宁……