土地承包经营权纠纷 （2015）淮民一终字第00048号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱宗体主张朱生甫归还本案争议土地，应当举证证明该宗土地由其家庭承包并已分户至其名下，即其享有该宗土地的承包经营权。根据农村土地承包经营法及物权法的规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。经查，双方当事人均没有该宗土地的承包经营权合同和承包经营权证，且双方均陈述当事人所在村集体经济组织成员在两轮承包分地时均没有签订土地承包经营权合同和取得土地承包经营权证，因此，本案中，朱宗体应当提交其他足以证明其享有争议土地承包经营权的证据以证明其主张，朱宗体提交主要证据有2011年12月淮南市田家庵区安成镇人民调解委员会、淮南市安成镇辛东社区居民委员会“关于朱宗体与朱生甫土地纠纷事宜处理决定”，以及2012年7月2日淮南市安成镇辛东社区居民委员会“证明”，其内容均为“经社区两委研究

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱宗体主张朱生甫归还本案争议土地，应当举证证明该宗土地由其家庭承包并已分户至其名下，即其享有该宗土地的承包经营权。根据农村土地承包经营法及物权法的规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。经查，双方当事人均没有该宗土地的承包经营权合同和承包经营权证，且双方均陈述当事人所在村集

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00048号上诉人（原审被告）：朱宗体，女，1957年5月8日出生，汉族，农民。委托代理人：宋大善，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，系朱宗体的丈夫。被上诉人（原审被告）：朱生甫，男，1943年4月12日出生，汉族，农民。委托代理人：王辉，男，1969年6月9日出生，汉族，农民，系淮南市田家庵区安成镇辛东社区居民委员会推荐的……