生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤13民终299号

关于责任比例的划分问题。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条:“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动,不适用本法。”及参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条的规定,涉案门楼工程的投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下,无需相应建筑资质要求。被告惠东县××××××××××民小组将门楼工程发包给没有建筑施工资质的被告周日明的行为不存在过错,故不承担赔偿责任。被告周日明雇请原告李新年在涉案工地进行施工，被告周日明与原告之间的劳务关系成立。原告和被告周日明均确认事发前一天下午，被告周日明已通知原告明早因天气原因无需开工。事发当天早上，原告致电周日明，但双方对通话内容陈述不一致，且均未提交证据证实通话内容。结合证人张汉良的证人证言及事发时现场只有原告一人的事实，本院认为被告周日明的陈述可信度更高，即事发当天其并未让原告去工地开工。本案中,原告作为完全民事行为能力人,对在雨天工作过程中存在的潜在危险应具有一定的判断力,但其缺乏必要的安全防范意识,未充分履行谨慎的安全注意义务，且在被告周日明通知其无需开工的情况下仍去工地工作，对摔伤的后果存在一定过

关于责任比例的划分问题。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条:“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动,不适用本法。”及参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条的规定,涉案门楼工程的投资额30万元以下且建筑面积300平方米以下,无需相应建筑资质要求。被告惠东县××××××××××民小组将门楼工程发包给没有建筑施工资质的被告周日明的行为不存在过错,故不承担赔偿责任。被告周日明雇请原告李新年在涉案工地进行施工，被告周日明与原告之间的劳务关系成立。原告和被告周日明均确认事发前一天下午，被告周日明已通知原告明早因天气原因无需开工。事发当天早上，原告致电周日明，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)粤13民终299号上诉人（原审原告)：李新年，女，1967年1月1日出生，汉族，地址：广东省惠东县。委托诉讼代理人：连家兴、陈胜元，均系广东鹏港（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审被告)：周日明，男，1965年7月18日出生，汉族，地址：广东省惠东县。委托诉讼代理人：安风忠、张建，系广东崇越律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告)：惠东县……