故意伤害 (2015)忻中刑终字第440号
裁判要旨
被告人王凤元故意伤害卫建武身体,致其轻伤,其行为构成故意伤害罪,应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王凤元致被害人轻伤的事实,有被害人卫建武的陈述、证人马X尚、苏X康、宋X平的证言、山西省原平市公安司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实,上述证据可相互印证,故被告人王凤元称被害人卫建武的伤不是自己造成的辩解意见,与审理查明的事实不符,本院不予支持。综合考虑本案案发原因及被告人的作案情节,且被告人王凤元已委托亲属主动赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解,双方达成和解协议,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决被告人王凤元犯故意伤害罪,判处拘役四个月。判后,上诉人王凤元以原判与事实不符为由提出上诉。经二审查明的事实.证据同一审认定的事实和证据相同,本院予以确认。本院认为,原判认定被告人王凤元犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实充分,原判定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人所提之上诉理由,没有相关证据证实,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如
摘要
被告人王凤元故意伤害卫建武身体,致其轻伤,其行为构成故意伤害罪,应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王凤元致被害人轻伤的事实,有被害人卫建武的陈述、证人马X尚、苏X康、宋X平的证言、山西省原平市公安司法鉴定中心的鉴定意见等证据证实,上述证据可相互印证,故被告人王凤元称被害人卫建武的伤不是自己造成的辩解意见,与审理查明的事实不符,本院不予支持。综合考虑本案案发原因及被告人的作案情节,且被告人王凤元已委托亲属主动赔偿了被害人经济损失,取得被害人谅解,双方达成和解协议,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)忻中刑终字第440号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人(原审被告人)王凤元,男,1954年出生,汉族,初中文化,原平市王家庄乡永兴村人,农民。2014年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留,同年7月31日被依法逮捕。现刑满释放。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控被告人王凤元犯故意伤害罪一案,于2014年11月14日作出(201……